Ahora que volvemos a tener la Met
Gala recuerdo mucho que el año pasado la gente comenzó a escandalizarse porque los
famosos estaban «gastando» dinero en prendas extravagantes mientras cientos de
personas morían en Gaza.
A partir de ahí comenzó una
especie de «boicot» contra, no los organizadores del evento, sino contra los
participantes. De un momento a otro, miles de personas en internet se unieron
para «cancelar» famosos que hicieron parte de esta alfombra.
A lo que yo me pregunté entonces,
¿tiene sentido todo esto? Y hoy, un año después de esos acontecimientos sigo
pensando que no lo tiene.
Y no es que crea que el conflicto
en Gaza es poca cosa, porque sé que estamos presenciando el genocidio de una
población por parte de Israel y porque estamos hablando de personas y, sobre
todo, de niños, completamente ajenos a la guerra, que están padeciendo los
estragos de decisiones adoptadas por gobernantes inhumanos.
Y aunque lo que está ocurriendo
en Gaza no debería pasar desapercibido para nadie, poner en el centro del odio
un evento de moda que no es ni el causante directo de los bombardeos, ni
tampoco los promociona, no tiene sentido.
Y no solo no tiene sentido, sino que es además injusto. Injusto tanto para la propia una industria artística como para los propios gazatíes, por tres sencillas razones que te explicaré a continuación.
Porque el verdadero culpable queda impune
¿Por qué las personas no se unen
en masa para exigirle al gobierno israelí que detenga los ataques? Si las personas
en internet se movilizaran con la misma velocidad con la que cancelan famosos y
se unieran para luchar por los derechos humanos de Gaza y de Palestina
seguramente se lograría un gran cambio.
Lo dije hace un año y lo sigo
repitiendo ahora, poner al Met Gala como «el villano» solo hace que la gente centre
su odio en famosos y diseñadores que no solo no son responsables directos ni
indirectos de los ataques a Gaza, sin que tampoco lo son de la pobreza y el
hambre en el mundo.
¿Realmente creen que al gobierno israelí
le importa si boicotean un desfile de moda excéntrica en el otro lado del mundo?
Por supuesto que no, para ellos mejor, mucho mejor que toda la atención esté
centrada en algo que les es por completo ajeno. Incluso puedo imaginarme a los dirigentes
muertos de la risa porque un montón de famosos recibe más odio que ellos.
Y sé que muchos dijeron en su
momento que cancelar famosos podía servir para hacerlos crear conciencia de lo
sucedido con Israel, pero esto no fue así. Lo que me lleva a mi segundo punto.
Porque un genocidio no puede ser tratado como un
evento viral
Sí, gracias a esta «cancelación»
algunos famosos contribuyeron con donaciones a los refugiados de Gaza y luego… se
olvidaron de ellos; así como lo hizo todo el mundo.
Simplificar el conflicto de Gaza
a un evento mediático y viral trae como consecuencia que las personas se
olviden fácilmente de él.
Como todo lo que se hace viral en
internet, las personas hablaron por días de lo malo que era «desperdiciar»
dinero y recursos en prendas que solo se usarían una vez en lugar de enviar ese
dinero a las victimas del conflicto en Palestina.
Y hablaron de ello hasta que al
final se aburrieron y la noticia de Gaza y el escándalo del Met pasaron a segundo
plano.
Un mes después, nadie quería
saber qué había pasado con los famosos que asistieron al desfile, así como
tampoco se preocuparon por saber si a los refugiados les seguía llegando dinero
o no.
¿Por qué? Porque todos quería hacer
de héroes, porque hablar mal del Met Gala en ese momento te convertía de forma
automática en una persona buena, mientras que todos los que llegamos a
disfrutar la moda y los vestidos éramos los malos.
Y sí, no voy a ser hipócrita y
decir ahora que no disfruté del Met Gala, porque lo hice, porque, aunque no es
mi industria artística favorita, la moda sigue siendo interesante para mí. Porque
como artista (escritora) soy fan de las producciones artísticas de otras personas
y me gusta disfrutar de sus resultados.
Los internautas «partidarios» de
Gaza intentaron hacer sentir mal a los partidarios del desfile solo porque sí,
porque de nuevo, alguien debía hacer el villano y que mejor víctima que una
pasarela con vestimentas extravagantes.
Porque el arte no es sinónimo de riqueza
La opulencia es antónima de
pobreza o al menos con esa creencia nos criaron de pequeños. Por ende, hombres
y mujeres vestidos de forma lujosa están en el extremo de la balanza. Son los
ricos, los favoritos de Dios, los privilegiados que no tienen nada más que
hacer que gastar dinero en ropa mientras cientos de personas mueren.
Hasta ahí el mensaje de odio contra
la Met Gala parece tener sentido, hasta que analizamos de fondo y nos damos
cuenta de que existen eventos a los que se destinan mayores cantidades de dinero.
Por dejar un comparativo, tenemos,
por ejemplo, los Oscares. La Met Gala recaudó en el 2023 aproximadamente 22
millones de dólares, dinero que se destinó a la conservación y adquisición de
piezas, así como a costos de administración.
Por otro lado, los Oscares,
aunque no recaudan dinero directamente, sin que obtienen ingresos por otros medios.
Por ejemplo, la ABC o la American
Broadcasting Company paga la mínima suma de 100 millones de dólares por
derechos de trasmisión. Dinero que se destina a la industria cinematográfica.
Si lo vemos así, veintidós
millones no parecen nada contra esos cien millones. Pero si esta suma te parece
exuberante, ¿qué opinas si te dijera que el Mundial de Futbol de Qatar 2022 recaudó
$7.500 millones de dólares? Este dinero constituye la principal fuente de
ingresos de la FIFA, entidad que ha estado envuelta en varios escándalos de
corrupción empezando justamente por este último mundial.
Y no vimos una multitud de
internautas quejarse por no destinar, si quiera parte de estos recursos, a
causas benéficas.
Entonces el problema no es que se
celebren eventos no relacionados con política, el problema es que se celebren
eventos visualmente llamativos.
La gente todavía cree que lo ricos
se visten de forma excéntrica, mientras que los verdaderos ricos compran pantalones
deshilados que a duras penas cubren la entrepierna.
Los verdaderos despilfarradores de
dinero son tiktokers que buscan vistas con videos en los que llenan inodoros con
restos de comida o esos otros que venden cursos falsos en internet o los que compran
ropa cada fin de semana solo por mostrar unboxings
a su audiencia.
¿Por qué nadie cancela eso? ¿Por qué
nadie protesta contra ellos ni les exige hacer donaciones a Gaza? ¿Por qué
incluso cuando alguien los critica llega otro a decir que ese es su dinero y
que con su dinero pueden hacer lo que quieran?
Si es verdad que con el dinero se
puede hacer lo que quiera, ¿por qué entonces la Met Gala está mal? Y de nuevo,
la verdadera razón es porque es fácil de atacar.
La gente todavía no entiende que la
moda también es una forma de expresión artística. Que, así como se diseñan
vestidos comerciales, también se diseñan vestidos para ser usados solo una vez.
Este dato parece sorprendente, pero es lo que ha estado haciendo por los últimos
cincuenta años en las pasarelas de todo el mundo.
Los diseñadores de moda son
artistas y así como tu no le exiges a un pintor que no desperdicie lienzo y
pintura pintando una obra de arte, no puedes decirle a un diseñador que no
compre telas para hacer un vestido.
Por otro lado, cuando decimos que
la industria de la moda es una de las más contaminantes no estamos hablando de
los pocos diseñadores que presentan vestidos estilo Los juegos del hambre, hablamos de todas esas industrias que fabrican
kilos y kilos de ropa por año a costa de la explotación laboral y de esas personas
que compran kilos y kilos de ropa al año para solo usarla una vez antes de
desecharla.
El problema no son los vestidos
que se diseñan para ser usados en pasarelas y que la gente los admire, el
problema es ese vestido que compraste y dejaste olvidado en tu armario. Ese
vestido y los cientos de vestidos que se han quedado encerrados en armarios sin
usarse.
Es entendible que no te guste el
Met Gala y que aun después de lo que he dicho sigas pensando que la moda de pasarela
es una moda sin sentido, pero no confundamos las cosas. Cancelar moda solo porque
se ve llamativa no sirve. Así como no sirvió cancelar la Met Gala del 2024
porque, ¿qué crees? Un año después el conflicto en Gaza sigue, tanto así que el
pasado 5 de mayo el ministro israelí anunció una nueva operación militar contra
el Hamás.
Pero bueno, tu sigue creyéndote
un héroe cancelando famosos y «dejándolos de seguir» en Instagram o en Tiktok pues
seguramente al gobierno israelí lo indignará profundamente y se detendrá, ¿o no
era así la cosa?
Y sí, tal vez Gaza reciba nuevas
donaciones mientras el escándalo dure y, ¿luego? Luego, como todo internet,
pasará al olvido.
